3種沖洗液在38 ℃手術(shù)室醫(yī)用恒溫箱內(nèi)安全存放時間的探討 二維碼
2262
發(fā)表時間:2018-07-21 10:34作者:手術(shù)室醫(yī)用恒溫箱來源:手術(shù)室醫(yī)用恒溫箱網(wǎng)址:https://www.www.fag-cntj.com/h-pd-29.html#_pp=0_315_2_-1 3種沖洗液在38 ℃手術(shù)室醫(yī)用恒溫箱內(nèi)安全存放時間的探討 中華現(xiàn)代護理雜志 2018 年 2 月 6 日第 24 卷第 4 期 Chin J Mod Nurs,F(xiàn)ebruary 6,2018,Vol.24,No.4 · 415 · 手術(shù)過程中需要使用大量的沖洗液,沖洗液溫度過低 易引起患者發(fā)生低體溫。研究表明,低溫沖洗液會導致血 液稀釋,血小板和各種凝血因子減少、功能減退,引起凝血功 能異常,同時降低機體免疫反應等[1]。有研究表明,使用恒溫 30~35℃的沖洗液沖洗,可以明顯減少患者凝血功能的改變[2]。 沖洗液復溫至 37℃可以有效預防低體溫的發(fā)生,是臨床最 簡單、最有效的方法。由于各醫(yī)院手術(shù)量大,液體加溫又需 要時間,臨床常規(guī)提前將備用的沖洗液放入恒溫箱內(nèi),但手 術(shù)有臨時停臺情況發(fā)生,加熱的液體是繼續(xù)放置還是取出棄 掉,或取出擇期再放置繼續(xù)加熱的問題有待探討。如果繼續(xù) 加熱存放,有效的安全時長一直無明確規(guī)定。沖洗液加溫后 在恒溫箱中放置多久仍可以保證沖洗液的安全性,一直是手 術(shù)室管理者存在爭議的話題。為了解沖洗液在加溫后不同 存放時間下沖洗液的安全性,中國醫(yī)科大學附屬**醫(yī)院于 2016 年 3— 12 月在醫(yī)院檢驗科的協(xié)助下開始進行本研究,選 擇 3 種臨床較常見且普遍適用的沖洗液,分析沖洗液在加溫 38 ℃存放 6 h、7 d、30 d[3]的細菌培養(yǎng)結(jié)果、滲透壓摩爾濃度、 pH 值、顏色性狀及有無異味,為手術(shù)室恒溫箱沖洗液加熱存 放的安全時間提供數(shù)據(jù)支持。現(xiàn)將結(jié)果報道如下。 一、對象與方法 1. 研究對象:選擇術(shù)中常用的 3 種沖洗液,0.9% 氯化鈉 溶液 500 ml(A 類)、袋裝等滲液 3 000 ml(B 類)、袋裝電切液 3 000 ml(C 類)。樣本量計算:根據(jù)廣義多因素分析設計樣本 例數(shù)估計,采用 Kendell 準則,先觀察 5 個因素與沖洗液安全 性的關系,樣本量(n)= 研究因素數(shù)量(n)×5~10 倍,即n=50, 考慮數(shù)據(jù)缺失等原因,再增加 10 個樣本量,最終確定每組實 驗樣本量為 60[4]。 2.方法:(1)沖洗液規(guī)格。A類:0.9%氯化鈉溶液,500 ml, 玻璃瓶,石家莊四藥廠生產(chǎn);B 類:等滲液(100 ml 等滲液含 氯化鈉 900 mg),3 000 ml 袋裝,吉安市中才生物科技有限公 司生產(chǎn);C 類:電切液(100 ml 灌洗液含甘露醇 5 g),3 000 ml 袋裝。(2)分組。將室 溫下未經(jīng)加溫處理的 A、B、C 3 類沖洗液各 240 袋按隨機數(shù) 字分為 4 組,每組 60 個。其中 3 組進行加溫到 38 ℃后,根據(jù) 存放時間設立 6 h、7 d、30 d 組;另一組設為空白對照組,不 進行加溫處理。(3)設備。埃爾瑪(ERMA)折射儀 :遼寧無 線電七廠組裝。恒溫箱:福意聯(lián)公司加溫恒溫箱。 pH 儀:奧豪斯 STARTER ** Pro-F 實驗室 pH 計。 3. 觀察指標:本研究探討沖洗液加溫后細菌學、液體的 滲透壓摩爾濃度檢測、pH 值檢測、液體的外觀和異味 5 個 因素與沖洗液安全性的關系。(1)細菌學檢測:操作人員經(jīng) 過無菌技術(shù)的培訓。由同一操作者在溫度為 22 ℃、濕度為 40%~60% 的潔凈手術(shù)間內(nèi)穿手術(shù)室小衣、佩戴帽子口罩和 一次性無菌手套對 3 種沖洗液分別抽取,每次取樣有專人在 恒溫箱存放的手術(shù)間早上**時間內(nèi)進行,取樣時在無菌條 件下 6 h、7 d、30 d 時間點對 3 種液體抽取。沖洗液從醫(yī)用恒溫箱 取出后,按無菌操作打開(除塵、消毒),用無菌注射器抽取出 液體后,將液體倒入培養(yǎng)管中,立即送檢(取樣時注意無菌操 作)。送至醫(yī)院檢驗科,進行細菌學培養(yǎng),樣本是否有細菌生 長以及生長菌落數(shù)。檢測由**部門進行,更符合細菌學檢 測的要求標準。細菌學培養(yǎng)結(jié)果陰性為合格。(2)滲透壓摩 爾濃度檢測:將埃爾瑪(ERMA)折射儀進行校準及調(diào)光,以 保證測量結(jié)果的準確性。將沖洗液用滴管抽取后加數(shù)滴試 樣于輔助棱鏡的毛鏡面上,迅速合上輔助棱鏡,避免氣泡, 以免影響試驗。從讀數(shù)望遠鏡中讀出刻度盤上的折射率數(shù) 值。常用的折射儀可讀至小數(shù)點后的第 4 位。通過臨床折 射計圖表對照圖表得出相應的滲透壓摩爾濃度。溶液的滲 透壓正常值為 280~320 mOsm/L。(3)pH 值測量:將 pH 值測 量儀進行校準,以保證測量結(jié)果的準確性。先用蒸餾水清洗 電極,再把電極浸入被測溶液中,讀出其pH值。pH值4.5~7.0。 ?。?)沖洗液外觀及有無異味:將樣本上下倒置 2 次,然后觀察 每個樣本透明度、有無渾濁、沉淀物、異味等。操作人員至 少 2 人,減少人為誤差。 4. 統(tǒng)計學方法:采用 SPSS 20.0 軟件包對數(shù)據(jù)進行分析。 pH 值、滲透壓摩爾濃度數(shù)據(jù)用均數(shù) ± 標準差(x±s)表示,組 間數(shù)據(jù)采用單因素方差分析及 LSD-t檢驗,以P< 0.05 為差 異有統(tǒng)計學意義。 二、結(jié)果 1. 細菌學培養(yǎng)結(jié)果及外觀觀察:3 種沖洗液 6 h、7 d、30 d 取樣的樣品細菌培養(yǎng)結(jié)果均為陰性,且沖洗液外觀無明顯變 化且無異味,亦無分層、絮凝、沉淀、變色、掛壁現(xiàn)象。符合 沖洗液相關使用標準。 2. 不同存放時間 A 類沖洗液 pH 值和滲透壓摩爾濃度 的比較:見表 1。結(jié)果顯示,加熱后 A 類沖洗液(6 h 組、7 d 組、30 d 組)的 pH 值、滲透壓摩爾濃度分別高于空白對照 組,差異有統(tǒng)計學意義(P< 0.05);但 6 h 組、7 d 組、30 d 組 沖洗液的 pH 值及滲透壓摩爾濃度差異無統(tǒng)計學意義(P> 0.05)。 表1 不同存放時間A 類沖洗液 pH 值和滲透壓摩爾濃度的 比較(x±s) 組別 例數(shù) pH 值 滲透壓摩爾濃度(mOsm/L) 對照組 60 5.56±0.30 230.93±12.54 加熱 6 h 組 60 5.62±0.14 249.33±14.69 加熱 7 d 組 60 5.59±0.06 233.27±16.66 加熱 30 d 組 60 5.59±0.06 237.72±17.88 F值 35.628 16.553 P值 < 0.001 < 0.001 注:兩兩比較經(jīng) LSD-t檢驗,A 類加熱 6 h、7 d、30 d 組沖洗液 pH 值高于空白對照組(t值分別為 7.73、8.69、8.75;P< 0.05);A 加熱 6 h、 7 d、30 d 組沖洗液滲透壓摩爾濃度高于空白對照組(t值分別為 6.47、 7.82、2.39;P< 0.05);6 h、7 d、30 d 組沖洗液 pH 值及滲透壓摩爾濃 度之間的差異無統(tǒng)計學意義(P> 0.05) · 416 · 中華現(xiàn)代護理雜志 2018 年 2 月 6 日第 24 卷第 4 期 Chin J Mod Nurs,F(xiàn)ebruary 6,2018,Vol.24,No.4 3. 不同存放時間 B 類沖洗液 pH 值和滲透壓摩爾濃度的 比較:見表 2。結(jié)果顯示,加熱后 B 類沖洗液(6 h 組、7 d 組、 30 d 組)的 pH 值、滲透壓摩爾濃度分別高于空白對照組,差 異有統(tǒng)計學意義(P< 0.05);但 6 h 組、7 d 組、30 d 組沖洗液 的 pH 值及滲透壓摩爾濃度差異無統(tǒng)計學意義(P> 0.05)。 表2 不同存放時間B 類沖洗液 pH 值和滲透壓摩爾濃度的 比較(x±s) 組別 例數(shù) pH 值 滲透壓摩爾濃度 (mOsm/L) 對照組 60 6.54±0.11 222.67±8.08 加熱 6 h 組 60 6.74±0.09 269.00±15.99 加熱 7 d 組 60 6.75±0.09 273.87±31.30 加熱 30 d 組 60 6.75±0.10 274.25±27.94 F值 66.344 71.864 P值 < 0.001 < 0.001 注:兩兩比較經(jīng) LSD-t檢驗,B 類加熱 6 h、7 d、30 d 組沖洗液 pH 值高于空白對照組(t值分別為 11.18、11.48、11.86;P< 0.05)。B 類 加熱 6 h、7 d、30 d 組沖洗液 pH 值高于空白對照組(t值分別為 11.12、 12,29、12.38;P < 0.05)。6 h、7 d、30 d 組沖洗液 pH 值及滲透壓摩 爾濃度之間差異無統(tǒng)計學意義(P> 0.05) 4. 不同存放時間 C 類沖洗液 pH 值和滲透壓摩爾濃度的 比較:見表 3。結(jié)果顯示,加熱后 C 類沖洗液(6 h 組、7 d 組、 30 d 組)的 pH 值、滲透壓摩爾濃度分別高于空白對照組,差 異有統(tǒng)計學意義(P< 0.05);但 6 h 組、7 d 組、30 d 組沖洗液 的 pH 值及滲透壓摩爾濃度差異無統(tǒng)計學意義(P> 0.05)。 表3 不同存放時間 C 類沖洗液 pH 值和滲透壓摩爾濃度的 比較(x±s) 組別 例數(shù) pH 值 滲透壓摩爾濃度(mOsm/L) 對照組 60 6.80±0.06 291.13±23.50 加熱 6 h 組 60 6.85±0.11 318.07±28.03 加熱 7 d 組 60 6.85±0.09 337.27±44.12 加熱 30 d 組 60 6.84±0.09 326.77±41.91 F值 4.475 18.560 P值 0.004 < 0.001 注:兩兩比較經(jīng) LSD-t檢驗,C 類加熱 6 h、7 d、30 d 組沖洗液 pH 值高于空白對照組(t值分別為 2.94、3.28、2.59;P< 0.05)。C 類加熱 6 h、7 d、30 d 組沖洗液 pH 值高于空白對照組(t值分別為 4.16、7.12、 5.50;P< 0.05)。6 h、7 d、30 d 組沖洗液 pH 值及滲透壓摩爾濃度之 間差異無統(tǒng)計學意義(P> 0.05) 討論 加溫沖洗液存放時間對細菌的影響。隨著存放 時間的延長3種沖洗液各時間點取樣的樣品細菌培養(yǎng)結(jié)果 均為陰性,且沖洗液外觀無明顯變化且無異味,亦無分層、 絮凝、沉淀、變色、掛壁現(xiàn)象,符合沖洗液相關標準。根據(jù)我 們的試驗結(jié)果,參照其他研究者在加溫沖洗液安全存放時間 的研究結(jié)果,基本可以確定沖洗液在加溫恒溫箱保存 30 d 仍 肯保持無菌狀態(tài),可以臨床使用[4]。 加溫沖洗液存放時間對 pH 值的影響。本研究顯示,3 種 沖洗液 6 h、7 d、30 d 組加熱后 pH 值較空白對照組有所升高。 pH值是水中氫離子活度的負對數(shù),在離子活度極小時,pH值 可以表示為氫離子濃度的負對數(shù)。其測定 pH 原理基于電化 學中的膜電位和能斯特方程,通過測量參比電極和玻璃電 極間的電位差(電動勢)計算出 pH。由能斯特方程可以知道: 溫度是影響 pH 值測量的重要原因。當溫度升高時,被測溶 液中的離子的擴散速率加快,使其與 pH 電極膜內(nèi)離子交換 速率也加快,從而隨著溫度的沖洗液的 pH 值呈現(xiàn)升高的趨 勢[5]。此外 pH 值加熱后雖然升高,但測量的 pH 值都在正常 范圍(4.5~7.0)[5-7]。 加溫沖洗液存放時間對滲透壓摩爾濃度的影響。3 種沖 洗液 6 h、7 d、30 d 組加熱后滲透壓摩爾濃度較空白對照組 明顯升高。有相關報道表明,在含量相同、pH不同的情況下, 液體滲透壓摩爾濃度隨 pH 的上升而升高??梢姡后w的滲 透壓摩爾濃度與pH值密切相關[8]。A類沖洗液空白組、加熱 6 h 組、7 d 組、30 d 組滲透壓摩爾濃度分別為(230.93±12.54)、 (249.33±14.69)、(237.72±17.88)、(237.72±17.88) mOsm/L, B 類沖洗液空白組、加熱 6 h 組、7 d 組、30 d 組滲透壓摩爾濃 度 分 別 為(222.67±8.08)、(269.00±15.99)、(273.87±31.30)、 ?。?74.25±27.94) mOsm/L,而規(guī)格為 0.9% 氯化鈉溶液其溶液 的滲透壓廠家的參數(shù)為 280~320 mOsm/L。本研究中沖洗液 的滲透壓摩爾濃度測定結(jié)果對比廠家的參數(shù)偏低[8-9]?!吨?/span> 國藥典》雖然對滲透壓摩爾濃度測定進行了規(guī)定,但未明確 沖洗液必須對滲透壓進行控制,故企業(yè)多以沖洗液的離子 含量間接控制滲透壓,忽視滲透壓的實際測量,導致滲透壓 摩爾濃度測定結(jié)果存在較大差異。根據(jù)《中國藥典》2005 年 二部[6]附錄Ⅸ G,0.45%~2.7% 的氯化鈉溶液的滲透壓應 在 140~830 mOsmol/kg,人體可承受相當于 0.45%~2.7% 的 氯化鈉溶液的滲透壓,因此加熱后沖洗液的滲透壓仍在人 體可承受的滲透壓范圍內(nèi)。C 類沖洗液空白組、加熱 6 h 組、 7 d組、30 d組滲透壓摩爾濃度分別為(291.13±23.49)、(318.07± 28.03)、(337.27±44.12)、(326.77±41.90)mOsm/L,而規(guī)格為3 000 ml: 150 g 的甘露醇注射液,其溶液的滲透壓為 275 mOsm/L(人體 血漿滲透壓為280~320 mOsm/L)。在本試驗中測得的試驗組 滲透壓摩爾濃度結(jié)果較高。我們根據(jù)《中國藥典》對沖洗液 的定義來看沖洗液指用于沖洗開放性傷口或腔體的無菌溶 液。所以手術(shù)沖洗以保持手術(shù)視野清晰的規(guī)格為 3 000 ml: 150 g 的甘露醇注射液顯然更符合沖洗液的定義。筆者認為 規(guī)格為 3 000ml:150 g 的甘露醇注射液作為手術(shù)沖洗液使用, 即使?jié)B透壓較標準高,但是臨床應用仍是安全的。此外 5% 甘露醇溶液為等滲液體,即便有少量經(jīng)創(chuàng)口吸收入血也不 經(jīng)過肝臟代謝,大部分經(jīng)腎小球濾過排出,以原型從尿中迅 速排除,再加上經(jīng)尿道手術(shù)沖洗液在患者體內(nèi)停留時間很 短,加溫后沖洗液滲透壓即使略有升高,臨床上亦可安全使 用。再者,《中國藥典》2010 年版附錄 IXG 對滲透壓的測定 采用冰點下降法,由于實驗條件受限,我們并沒有該儀器設 備,所以本實驗對于滲透壓摩爾濃度的測量采用的是折射率 測量,再根據(jù)對比表格轉(zhuǎn)化為滲透壓摩爾濃度,此方法可能 存在人為誤差,同時由于樣本量也不足,也是實驗結(jié)果滲透 壓升高的原因之一。 目前由于每日手術(shù)情況不同使用的加溫液體量亦無法 準確預知,剩余的加溫液體是取出棄掉還是取出擇期再次 放入加溫待用一直是手術(shù)室管理者關注的問題。多數(shù)醫(yī)院 采取每天會定期補充待加溫液體并且存放于恒溫箱內(nèi),剩余 的加溫液體不取出,但安全放置時間沒有統(tǒng)一標準。該研究 表明手術(shù)室護士工作涉及存放大量的加溫液體,如果簽署 加溫日期和時間,確定 30 d 的安全存放時間就不會出現(xiàn)加溫 沖洗液未用被廢棄的現(xiàn)象。同時常規(guī)檢查加溫存放液體是 否超過規(guī)定時長,就可以達到節(jié)約成本,避免浪費,亦減少 手術(shù)室護士工作量的目的,為麻醉中手術(shù)患者低體溫預防 提供切實有效安全的措施。本文通過溫度調(diào)節(jié) pH 值和滲透 壓,研究 pH 值和滲透壓對電切液的影響。根據(jù)我們的研究 結(jié)果,參照其他研究者在沖洗液上的研究結(jié)果[9],認為沖洗 液加熱 30 d 內(nèi)細菌培養(yǎng)結(jié)果為陰性、外觀無變化,pH 值和滲 透壓摩爾濃度是安全的,沖洗液可以進行臨床使用。但是, 加溫 30 d 以上的沖洗液是否安全尚有待繼續(xù)研究。《中國藥 典》2010 年版附錄 IXG 滲透壓摩爾濃度測定法,該方法對滲 透壓的測定采用冰點下降法,但該儀器國內(nèi)普及率低,故本 實驗對于滲透壓摩爾濃度的測量采用的是折射率測量再轉(zhuǎn) 化為滲透壓摩爾濃度的方法,可能存在一定的誤差。在今后 的研究中,希望在有條件的情況下可以采用冰點降低法再次 驗證。 利益沖突 文章所有作者共同認可文章無相關利益沖突 作者貢獻聲明 構(gòu)思與設計為李莉,文獻調(diào)研與整理為劉靜云,研 究實施、數(shù)據(jù)收集、數(shù)據(jù)分析與解釋、論文撰寫、審校為李莉、劉 靜云 參 考 文 獻 ?。?] 劉玉杰,胡建剛 . 泌尿外科微創(chuàng)腔鏡手術(shù)灌洗液的吸收對患 者血液生物化學的影響與麻醉管理[J]。 上海醫(yī)學,2016,39 ?。?0):634-637. ?。?] 徐琦。經(jīng)尿道前列腺術(shù)灌洗液溫度對患者體溫及凝血功能 的影響[J]。 實用臨床護理學雜志,2017,2(2):172-175. DOI: 10.3969/j.issn.2096-2479.2017.02.123. [3] 韋欣,劉佳,陳菀菁,等 . 醫(yī)用生理鹽水加熱 31d 后細菌培 養(yǎng)結(jié)果安全性分析[J]。 護士進修雜志,2011,26(21):1990- 1991. DOI:10.3969/j.issn.1002-6975.2011.21.032. ?。?] 陳彬。 醫(yī)學多因素分析設計樣本例數(shù)估算——多因素分析設 計樣本例數(shù)綜合估算法[J]。 傷害醫(yī)學(電子版),2012,1(4): 58-60. DOI:10.3868/j.issn.2095-1566.2012.04.012. Chen B. Sample size methodology for multivariate analysis—— synthetic estimate method for sample size in multivariate analysis ?。跩]。 Injury Medicine,2012,1(4):58-60. ?。?] 王桂平,占歡平,謝琴紅 . 測量溫度對 pH 值的影響[J]。 中國 纖檢,2014(6):68-70. DOI:10.14162/j.cnki.11-4772. Wang GP, Zhan HP, Xie QH. The influence of measuring temperature on pH value[J]。 China Fiber Inspection,2014(6): 68-70. ?。?] **藥典委員會。 中華人民共和國藥典:2015 年版[M]。 北京: 化學工業(yè)出版社,2015:125. ?。?] 單君,吳娟,施春華,等 . 靜脈營養(yǎng)液輸注不同時段 pH 值 得變化[J]。 護理研究,2013,27(4):339-340. DOI:10.3969/ j.jssn.1009-6493.2013.04.024. Shan J, Wu J, Shi CH, et al. Chang of pH value in different time periods of parenteral nutrition infusion[J]。 Chinese Nursing Research,2013,27(4):339-340. ?。?] 樓陸軍,羅潔霞,高云 . 0.9% 氯化鈉注射液滲透壓摩爾濃度 測定的影響因素分析[J]。 中國藥業(yè),2014,23(1):30-31. Lou LJ, Luo JX, Gao Y. Influencing factors of osmotic pressure molar concentration assay of 0.9% sodium chloride injection [J]。 China Pharmaceuticals,2014,23(1):30-31. ?。?] 王波,李斌,孫吉令 . 六種靜脈輸液品種滲透壓摩爾濃度考 察結(jié)果分析[J]中國藥品標準,2010,11(5):351-354. DOI: 10.3969/j.issn.1009-3656.2010.05.012. Wang B, Li B, Sun JL. Analysis about results on Osmolality og six species intravenous transfusions[J]。 Drug Standards of China,2010,11(5):351-354. ?。ㄊ崭迦掌冢?017-04-03) ?。ū疚木庉嫞焊邊簿眨?/span> 《中華現(xiàn)代護理雜志》投稿請采用遠程稿件管理系統(tǒng) 據(jù)中華醫(yī)學會雜志社統(tǒng)一管理的要求,《中華現(xiàn)代護理雜志》已采用中華醫(yī)學會雜志社遠程稿件管理系統(tǒng),這也 是本刊收稿的**方式。該系統(tǒng)根據(jù)中華醫(yī)學會系列雜志稿件處理流程、編輯加工規(guī)范、審稿制度、管理規(guī)范等業(yè)務 需求設計,功能更完善。作者投稿請登錄本刊網(wǎng)址 點擊“投稿與審稿”進入中華醫(yī)學會門戶網(wǎng)站 “業(yè)務中心”,在該頁面上有“投稿作者操作說明下載”,可按照其具體要求進行操作。投稿過程若仍有問題,也可咨詢 【此為摘抄,如有涉權(quán),請及時于作者聯(lián)系】 |